ترامب والمحاكم والقانون في جمهوبه الموز الامريكيه
في المواجهة غير المحتملة والعميقة بين الرئيس والمهاجر التي جذبت الاهتمام الدولي، قررت المحاكم بشكل موحد أن أحدهم انتهك القانون مؤخرا. ولم يكن المهاجر.
وفقا للقضاة الليبراليين والمحافظين على طول الطريق حتى المحكمة العليا، كسرت إدارة الرئيس ترامب القواعد بترحيل كيلمار أرماندو أبريغو غارسيا ويجب أن تحاول إصلاح الخطأ. لكن السيد ترامب وفريقه يحاولون إعادة كتابة السرد بحيث يكون نزاعا حول الهجرة غير الشرعية بدلا من سيادة القانون.
إنها معركة يبدو أن السيد ترامب يرحب بها. كان بإمكان إدارته تجنب ذلك بسهولة ببساطة عن طريق إعادة السيد أبريغو غارسيا من السلفادور واتباع عملية ربما أدت إلى ترحيله على أي حال. بدلا من ذلك، اختار السيد ترامب مضاعفة، وتحدي المحاكم والهندسة العكسية لتبرير الترحيل الذي اعترفت إدارته في البداية بأنه خاطئ.
هذا من وجهة نظر فريق الرئيس هو الفائز السياسي مع الغالبية العظمى من الناخبين، "قضية 80-20"، كما يقول مستشاره ستيفن ميلر، في إشارة إلى النسب المئوية النظرية. يعزز السيد ترامب أوراق اعتماده كبلاء للمهاجرين الأشرار بينما يؤكد أن منتقديه يهتمون بالقتلة والبلطجية المولودين في الخارج أكثر مما يهتمون بالأمريكيين الملتزمين بالقانون. ومع ذلك، في الوقت الذي يدعي فيه السيد ترامب قوة غير مسبوقة في العديد من الساحات، أصبحت حالة مهاجر مسجون واحد تبلور النقاش حول ما إذا كان السيد ترامب نفسه أمريكيا ملتزما بالقانون.
كان هدف الرئيس في الأيام الأخيرة هو تقديم السيد أبريغو غارسيا كرجل خطير لدرجة أنه لا يهم ما إذا كان ترحيل الحكومة غير قانوني، في الواقع بحجة أن الغايات تبرر الوسيلة. لا يهم أن السيد أبريغو غارسيا لم يدان أبدا بجريمة، فالبيت الأبيض يصوره الآن على أنه تهديد فريد للسلامة العامة دون عناء إثبات أي شيء في محكمة قانونية.
في جلسة مع الصحفيين يوم الجمعة، سلم المساعدون السيد ترامب ورقة تحتوي على نقاط تسرد مزاعم مختلفة ضد السيد أبريغو غارسيا، وبعضها متجذر في الواقع وبعضها مشوه. ادعى السيد ترامب أنه "إرهابي أجنبي"، و"ليس رجلا بريئا جدا"، وهو شخص "سجله سيء بشكل لا يصدق".
قال السيد ترامب عن منتقديه: "إنهم يتحدثون عن مدى شري، وأن هذا الرجل سيتم طرده من بلدنا". "هذا الرجل - وفقا للبيانات المعتمدة التي نحصل عليها - هو شخص عنيف للغاية." ويريدون إعادة هذا الرجل إلى هذا البلد، حيث يمكن أن يكون حرا."
ثم استمر في الاستشهاد ب "أم ملاك رائعة" قتلت ابنتها على يد مهاجر في البلاد بشكل غير قانوني. حرص البيت الأبيض على تسليط الضوء على قضيتها هذا الأسبوع من خلال إحضارها إلى غرفة الإحاطة وسط النزاع حول ما يجب فعله بشأن السيد أبريغو غارسيا. لكن مأساة عائلتها، التي كانت بلا شك مروعة ومدمرة، لم تكن مرتبطة بالسيد أبريغو غارسيا، الذي لا علاقة له بها، على الرغم من أن الرئيس بدا أساسا يخلط الأمور.
قال كيكا ماتوس، رئيس المركز الوطني لقانون الهجرة: "يحاول دونالد ترامب بشدة تغيير المحادثة حول اختطاف كيلمار أبريغو غارسيا واختفائه لأنه يخسر في المحاكم وفي محكمة الرأي العام". "تقدر الغالبية العظمى من الأمريكيين سيادة القانون والفصل بين السلطات، ويستجيب الجمهور بشكل غريزي لهذه الهجمات المتزايدة على ديمقراطيتنا."
صدى هذه القضية على نطاق أوسع، وفقا لبعض منتقدي الرئيس، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن السيد ترامب أوضح أنه يحترم القليل من القيود المفروضة على سلطته. في الأيام الأخيرة، ذهب السيد ترامب، وهو نفسه مجرم مدان، إلى حد القول إنه يفكر في إرسال مجرمين عنيفين من المواطنين الأمريكيين لحبسهم في السلفادور، حيث لا تخضع السجون للحد الأدنى من المعايير الأمريكية.
قالت سيسيليا مونيوز، مستشارة السياسة الداخلية السابقة للرئيس باراك أوباما: "مهما كانت مزايا هذه القضية الفردية، فقد أصبح من الواضح للجمهور الأمريكي أنه يمكن أن يكون أيا منا". "يذهب الرئيس بعيدا جدا، أبعد مما قاله للجمهور أنه سيفعله خلال الحملة الانتخابية وأبعد بكثير مما تشعر به البلاد من الراحة."
سعى بعض الديمقراطيين إلى تسليط الضوء على القضية، وأبرزها السناتور كريس فان هولن من ولاية ماريلاند، حيث عمل السيد أبريغو غارسيا في البناء وعاش مع زوجته، وهي مواطنة أمريكية، وأطفالهم الثلاثة ذوي الاحتياجات الخاصة. سافر السيد فان هولين إلى السلفادور هذا الأسبوع للقاء السيد أبريغو غارك